14 χρόνια μετά τη δολοφονία του Καντάφι: Είναι ο Σαρκοζί αποδιοπομπαίος τράγος για την πανωλεθρία της Λιβύης;

Οι Αφρικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής βλέπουν τη δίκη του Σαρκοζί ως υπενθύμιση της επιλεκτικής δικαιοσύνης, όπου οι δυτικοί ηγέτες μπορούν να αντιμετωπίσουν συνέπειες για την εγχώρια διαφθορά, αλλά αποφεύγουν τη λογοδοσία για ξένες παρεμβάσεις
Του Μουσταφά Φετουρή, Λίβυου ακαδημαϊκού, βραβευμένου δημοσιογράφου και αναλυτή1
Ο Νικολά Σαρκοζί με το Μουαμάρ Καντάφι στην Τρίπολη, 25 Ιουλίου 2007

Στις 20 Οκτωβρίου συμπληρώθηκαν 14 χρόνια από τότε που ο επαναστάτης ηγέτης της Λιβύης, Μουαμάρ Καντάφι, δολοφονήθηκε βίαια,  μέρα μεσημέρι, μια ζοφερή επέτειος που ωθεί κάθε χρόνο τους υποστηρικτές του σε όλο τον κόσμο, να αναλογιστούν την επέμβαση, υπό την ηγεσία του ΝΑΤΟ, που τον ανέτρεψε. Η ημερομηνία χρησιμεύει ως υπενθύμιση ενός πολέμου που πουλήθηκε στον κόσμο ως «ανθρωπιστική αποστολή», αλλά άφησε τη Λιβύη, πολιτικά και οικονομικά, σε ερείπια.

Ενώ οι πόλεις του έθνους βρίσκονται σε ερειπωμένη κατάσταση και εκατομμύρια Λίβυοι συνεχίζουν να αγωνίζονται, η πρόσφατη καταδίκη του πρώην προέδρου της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί για διαφθορά που σχετίζεται με τη Λιβύη έστρεψε εκ νέου την προσοχή σε μια από τις πιο αμφιλεγόμενες προσωπικότητες του πολέμου.

Ο Σαρκοζί, που εδώ και καιρό μνημονεύεται στις δυτικές πρωτεύουσες ως ο αποφασιστικός αρχιτέκτονας της αλλαγής καθεστώτος της Λιβύης, αντιμετωπίζει τώρα νομικές συνέπειες για χρηματοδότηση της εκστρατείας από παράγοντες που συνδέονται με την κυβέρνηση του Καντάφι – μια εξέλιξη που έρχεται σε έντονη αντίθεση με τη διαρκή έλλειψη λογοδοσίας για την καταστροφή που προκλήθηκε στον λαό της Λιβύης.

Ο Σαρκοζί και τα ταμεία Καντάφι

Η καταδίκη του Σαρκοζί επικεντρώνεται σε συνωμοσία για τη χρηματοδότηση με εκατομμύρια ευρώ από την κυβέρνηση Καντάφι της προεδρικής εκστρατείας του το 2007. Σύμφωνα με τα δικαστικά αρχεία και τις μαρτυρίες των εμπλεκομένων, οι πληρωμές, πάντα σε μετρητά, διοχετεύονταν μέσω πολύπλοκων δικτύων, συμπεριλαμβανομένων μεσαζόντων που συνδέονται με τον Αμπντουλάχ αλ-Σενούσι, τον επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι.

Οι αποκαλύψεις υπογραμμίζουν τα προσωπικά διακυβεύματα που είχε ο Σαρκοζί στη σύγκρουση στη Λιβύη, στην οποία δεν ήταν απλώς ένας πολιτικός παράγοντας, αλλά ένας ιδιοτελής αρχιτέκτονας. Ενώ οι δυτικές αφηγήσεις πλαισίωσαν την επέμβαση του 2011 ως ηθική αποστολή για την προστασία των αμάχων, οι υποτιθέμενοι οικονομικοί δεσμοί του Σαρκοζί με τον Καντάφι εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τα κίνητρα πίσω από την ώθηση της Γαλλίας για αλλαγή καθεστώτος.

Στην ουσία, ο πόλεμος που κατέστρεψε τους θεσμούς της Λιβύης και άφησε τον λαό της σε ερείπια ήταν, τουλάχιστον εν μέρει, συνυφασμένος με ιδιωτικά πολιτικά οφέλη και προσωπικές φιλοδοξίες.

Η Γαλλία, το ΝΑΤΟ και ο πρωτοφανής ρόλος του ΟΗΕ

Ενώ ο Σαρκοζί και οι σύμμαχοί του πλαισίωσαν την επέμβαση ως ηθική επιταγή, το ευρύτερο διεθνές νομικό πλαίσιο λέει μια πιο περίπλοκη ιστορία. Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) ενέκρινε το ψήφισμα 1973, εγκρίνοντας «όλα τα απαραίτητα μέτρα» για την προστασία των αμάχων, αλλά το ψήφισμα δεν ενέκρινε ποτέ την αλλαγή καθεστώτος – ένας στόχος που, όπως υποστηρίζουν τώρα πολλοί ειδικοί, ήταν η κρυφή ατζέντα των δυτικών δυνάμεων, ιδιαίτερα της Γαλλίας.

Αυτή η απόκλιση μεταξύ της δεδηλωμένης πρόθεσης και της πραγματικής πρακτικής εξηγεί την έλλειψη σχεδιασμού μετά τη σύγκρουση που άφησε τη Λιβύη ευάλωτη στο χάος, τις ένοπλες πολιτοφυλακές και τις ξένες παρεμβάσεις.

Ο διεκδικητικός ρόλος της Γαλλίας, με επικεφαλής το Σαρκοζί, ήταν καθοριστικός για την προώθηση των επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ πέρα από την προστασία των πολιτών, στη σφαίρα της πολιτικής μηχανικής.

Η Λιβύη έγινε έτσι ένα πεδίο δοκιμών για μια στρατηγική που έδινε προτεραιότητα στην ταχεία απομάκρυνση του καθεστώτος έναντι της μακροπρόθεσμης σταθερότητας, με καταστροφικές συνέπειες για τη χώρα και το λαό της – μια εμπειρία που θα μπορούσε να επαναληφθεί στη Βενεζουέλα στο εγγύς μέλλον, ενώ επιχειρήθηκε, αν και ανεπιτυχώς, στο Ιράν τον περασμένο Ιούνιο.

Όταν η δικαιοσύνη σίγησε στη Σύρτη

Η σύλληψη και η βάναυση δολοφονία του Καντάφι τον Οκτώβριο του 2011 παραμένουν από τα πιο αμφιλεγόμενα επεισόδια της επέμβασης του ΝΑΤΟ. Στις 20 Οκτωβρίου, ο Καντάφι, ο γιος του Μουτασίμ, ο υπουργός Άμυνας Αμπού Μπακρ Γιουνίς Τζαμπρ και μια χούφτα μαχητές συνελήφθησαν ζωντανοί λίγο έξω από τη Σύρτη, τη γενέτειρα του Καντάφι, πολλοί ελαφρά τραυματισμένοι. Οι αεροπορικές επιδρομές του ΝΑΤΟ στόχευσαν τη συνοδεία τους, αναγκάζοντάς τους να διασκορπιστούν σε κοντινές γεωργικές εκτάσεις. Η επακόλουθη δολοφονία του Καντάφι, του Μουτασίμ, του Τζαμπρ και άλλων πιστών, συνέβη αν και αρχικά συνελήφθησαν ζωντανοί.

Οι παρατηρητές εικάζουν εδώ και καιρό ότι ο θάνατος του Καντάφι ενορχηστρώθηκε για να διασφαλιστεί ότι δεν θα αντιμετώπιζε ποτέ μια δίκη που θα μπορούσε να αποκαλύψει την πλήρη έκταση της δυτικής εμπλοκής στη Λιβύη και εμπλεκόμενες προσωπικότητες όπως ο Σαρκοζί. Έχοντας κυβερνήσει τη Λιβύη για πάνω από τέσσερις δεκαετίες, ο Καντάφι διέθετε λεπτομερή γνώση των περιφερειακών και διεθνών συναλλαγών και των μυστικών συναλλαγών που θα μπορούσαν να είχαν αποκαλύψει πολλούς Ευρωπαίους παράγοντες.

Ο Αμπντουλάχ αλ-Σενούσι, επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι, μίλησε για πρώτη φορά δημοσίως  για τη χρηματοδότηση της προεδρικής εκστρατείας του Σαρκοζί το 2007 από τη Λιβύη, κατά την έναρξη των βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ στη Λιβύη τον Μάρτιο του 2011. Για πολλούς αναλυτές, η μαρτυρία του Senussi υπογραμμίζει ένα ανησυχητικό μοτίβο: ηγέτες στις δυτικές πρωτεύουσες υπερασπίζονται  «ανθρωπιστικές» παρεμβάσεις, ενώ ιδιωτικά επωφελούνται από τα ίδια καθεστώτα στα οποία ισχυρίζονται ότι αντιτίθενται.

Τεκμηριώνοντας τους ισχυρισμούς του Σενούσι, ο δικηγόρος του, Αχμέντ Νασάντ, μιλώντας στο Al-Wasat TV, επιβεβαίωσε ότι ο Σενούσι ενήργησε ως διαχειριστής της λιβυκής κυβέρνησης για τα κεφάλαια που διοχετεύτηκαν στην εκστρατεία του Σαρκοζί.

Ο Nashad περιέγραψε λεπτομερώς πώς ο Senussi συναντήθηκε με Γάλλους ερευνητές στη φυλακή του στην Τρίπολη, κάποια στιγμή το 2019, παρέχοντας έναν πλήρη απολογισμό των μεταφορών των μετρητών, οι οποίες ανήλθαν συνολικά σε περίπου 7 εκατομμύρια ευρώ.

Τα χρήματα παραδόθηκαν σε μετρητά, χωρίς τραπεζικά εμβάσματα ή επιταγές, με την πολιτική συμφωνία ότι ο Σαρκοζί θα υποστήριζε τη Λιβύη διεθνώς, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης του βέτο της Γαλλίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Άλλες πηγές επιβεβαιώνουν και ενισχύουν αυτόν τον ισχυρισμό: το 2012, ο Μοφτάχ Μιζούρι, πρώην πρεσβευτής και διερμηνέας του αείμνηστου Καντάφι, είπε στη  γαλλική τηλεόραση ότι ο Καντάφι είχε εγκρίνει περίπου 20 εκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση της εκστρατείας του Σαρκοζί.

Το 2022, ενώ ερευνούσα το θέμα, μια πηγή μου αποκάλυψε ανώνυμα, ότι μια γυναίκα, πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών της Λιβύης, είχε μεταφέρει μέρος των μετρητών από τη Ρώμη στο Παρίσι, όπου και τα παρέδωσε σε έναν από τους έμπιστους του Σαρκοζί, πιθανότατα τον αείμνηστο Ziad Takieddine, ο οποίος είχε μεταφέρει προσωπικά βαλίτσες με λιβυκά μετρητά το 2006.

Ο Σαΐφ αλ-Ισλάμ Καντάφι επιβεβαίωσε δημοσίως σε συνέντευξή του στο Euronews το 2011 ότι είχε επιβλέψει προσωπικά τις αρχικές πληρωμές ύψους 2,5 εκατομμυρίων ευρώ, επικυρώνοντας μεγάλο μέρος του δικτύου που περιγράφεται από μεσάζοντες.

Συγκεντρωμένες αυτές οι μαρτυρίες απεικονίζουν ένα προσεκτικά ενορχηστρωμένο σύστημα παράνομης χρηματοδότησης, υπογραμμίζοντας μια ανησυχητική διασταύρωση προσωπικού πλουτισμού, πολιτικής φιλοδοξίας και εξωτερικής πολιτικής που τελικά διαμόρφωσε την πορεία της επέμβασης του ΝΑΤΟ το 2011.

Κρυφοί στόχοι των «ανθρωπιστικών» αποφάσεων

Οι εκτιμήσεις για τα κεφάλαια που μεταφέρθηκαν από τη Λιβύη στην εκστρατεία του Σαρκοζί το 2007 κυμαίνονται από 2,5 εκατομμύρια ευρώ έως και 50 εκατομμύρια ευρώ. Αυτό που είναι σαφές είναι ότι αυτές οι συγκεκαλυμμένες οικονομικές συμφωνίες έπρεπε να κρυφτούν κάτω από το χαλί όταν ο Σαρκοζί αποφάσισε, το 2011, να ηγηθεί των αρχικών επιθέσεων στη Λιβύη υπό το πρόσχημα της «προστασίας των αμάχων» – ο μόνος τρόπος για να καλυφθεί η διαδρομή του χρήματος ήταν να σκοτωθεί ο Καντάφι. Δείχνουν επίσης ότι η γαλλική εξωτερική πολιτική, που γίνεται αποκλειστικά από τον πρόεδρο, είναι μολυσμένη με διαφθορά και ανοιχτή σε πλειοδότες.

Οι αναλυτές υποστηρίζουν ότι ακόμη και αν τα χρήματα προορίζονταν για προεκλογικούς σκοπούς, η επικάλυψη μεταξύ της συγκέντρωσης πολιτικών κεφαλαίων και των αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής υπογραμμίζει μια ανησυχητική διασταύρωση πολιτικής φιλοδοξίας και διεθνούς δράσης, η οποία διαμόρφωσε την πορεία των γεγονότων στη Λιβύη.

Υπογραμμίζουν επίσης μια ευρύτερη ευπάθεια στη γαλλική εξωτερική πολιτική: τη δυνατότητα ξένων συνεισφορών να διαμορφώνουν αποφάσεις με εκτεταμένες συνέπειες. Στο πλαίσιο της Αφρικής – όπου η Γαλλία διατηρεί μακρά ιστορία ως πρώην αποικιακή δύναμη – αυτές οι δυναμικές είναι ιδιαίτερα σημαντικές. Οι αποφάσεις που φαίνονται ανθρωπιστικές στην επιφάνεια μπορεί, στην πράξη, να επηρεαστούν από την οικονομική μόχλευση από ξένες κυβερνήσεις.

Το δικαστήριο έκρινε το Σαρκοζί ένοχο για εγκληματική συνωμοσία επειδή επέτρεψε στους βοηθούς του να συνεργαστούν με Λίβυους αξιωματούχους για να εξασφαλίσουν τη χρηματοδότηση της εκστρατείας. Ενώ ο χρόνος και τα κανάλια ήταν «συμβατά» και η διαδρομή των χρημάτων ήταν «πολύ αδιαφανής», δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις ότι τα κεφάλαια έφτασαν πραγματικά στην εκστρατεία του Σαρκοζί.

Οι αναλυτές σημειώνουν ότι στην πράξη, ο εντοπισμός κάθε ευρώ είναι σχεδόν αδύνατος. Αυτό που είναι σαφές, ωστόσο, είναι ότι η εκστρατεία του Σαρκοζί ξόδεψε 20 εκατομμύρια ευρώ περισσότερα από το νόμιμα επιτρεπόμενο όριο. Αυτός και οι συνεργάτες του απέτυχαν να εξηγήσουν πειστικά την πηγή αυτών των υπερβολικών δαπανών.

Δεδομένου του βάρους των μαρτυριών από Λίβυους αξιωματούχους και μεσάζοντες, η πιο εύλογη εξήγηση είναι ότι τουλάχιστον ένα μέρος της υπέρβασης προήλθε από λιβυκά κεφάλαια. Αυτό συνδέει τα ξένα μετρητά με τη λήψη πολιτικών αποφάσεων της Γαλλίας.

Η ετυμηγορία, επομένως, υπογραμμίζει τόσο τη σοβαρή αδικοπραγία όσο και τη δομική ασάφεια που είναι εγγενής στη χρηματοδότηση της διεθνούς εκστρατείας, ενώ αφήνει ανοιχτά ευρύτερα ερωτήματα σχετικά με τη λογοδοσία. Πρέπει επίσης να θυμηθούμε ότι ο Σαρκοζί είχε ήδη εμπλακεί σε παρόμοιες συμφωνίες εντός της Γαλλίας.

Δεκατέσσερα χρόνια μετά, η Λιβύη παραμένει κατακερματισμένη και διαιρεμένη. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής στην Αφρική και τον ευρύτερο Παγκόσμιο Νότο βλέπουν τη δίκη του Σαρκοζί ως υπενθύμιση της επιλεκτικής δικαιοσύνης, όπου οι δυτικοί ηγέτες μπορούν να αντιμετωπίσουν συνέπειες για την εγχώρια διαφθορά, αλλά διαφεύγουν της λογοδοσίας για ξένες παρεμβάσεις που καταστρέφουν ολόκληρες κοινωνίες.

  1. Πρωτοδημοσιεύτηκε στο RT, η μετάφραση έγινε από την ομάδα της ιστοσελίδας μας ↩︎

Σχολιάστε